Tuesday, October 20, 2026

दशक पाचवा : मंत्राचा : समास दहावा : सिद्धलक्षण निरुपण


मागील (नवव्या) समासाच्या शेवटी श्रोत्याने समर्थांना विचारलेला प्रश्न होता की, ‘प्रापंचिक माणसाला त्याग केल्याशिवाय परमार्थ साध्य होत नाही का?’ या शंकेचे निराकरण करून, समर्थ या ‘सिद्धलक्षण निरुपण’ समासात खरा त्याग काय असतो, संशयाचे दुष्परिणाम कोणते आणि पूर्णत्वाला पोहोचलेल्या ‘सिद्ध’ पुरुषाची लक्षणे काय असतात, याचे अत्यंत स्पष्ट आणि अंतर्मुख करणारे विवेचन करत आहेत.


समर्थ म्हणतात, प्रापंचिक साधकाचा त्याग आणि संशयाचे समाधान (ओव्या १ ते ८) या ओव्यांमधून करतात. यात सर्वात प्रथम सूक्ष्म अंतर्त्यागाबाबत ते बोलतात. समर्थ स्पष्ट करतात की, त्याग म्हणजे केवळ घरदार सोडून जंगलात जाणे नव्हे. कुबुद्धी, अज्ञान, असत् मार्ग आणि संशयाचा त्याग करणे हा सूक्ष्म ‘अंतर्त्याग’ (मनाचा त्याग) प्रापंचिक असो वा विरक्त, दोघांनाही करावाच लागतो. संसारात राहून त्याग करता येतो. वाईट मार्गाचा त्याग करून सन्मार्गाचा स्वीकार करणे, विषयांची आसक्ती कमी करणे आणि देवावर व परमार्थावर निष्ठा ठेवणे हा त्याग प्रापंचिक माणसाला सहज शक्य आहे. बाह्य त्याग (घर सोडणे) विरक्तांसाठी विशेष असला, तरी प्रापंचिक साधकालाही श्रवण, नित्यनेम आणि साधना करण्यासाठी वेळेचा व प्रपंचातील कामांचा थोडा बाह्य त्याग करावाच लागतो.

पुढच्या टप्प्यात संशयाची व्यर्थता आणि निश्चयाचे महत्त्व (ओव्या ९ ते २७) समर्थ या समासात सांगतात. ते म्हणतात, संशय हाच विनाशाचे मूळ आहे. या समासात समर्थांनी संशयावर जोरदार प्रहार केला आहे. संशययुक्त ज्ञान, संशययुक्त वैराग्य, संशयाची भक्ती, व्रत, तीर्थक्षेत्र, वाचन आणि संशयाने भरलेले जिणे हे सर्व पूर्णपणे व्यर्थ आणि निष्फळ आहे. संशयामुळे मानवी समाधानाचा पूर्ण नाश होतो. संशयी माणसाला कधीही मोक्ष किंवा शांती मिळू शकत नाही.


समर्थ म्हणतात, नि:संदेह ज्ञान हेच सिद्धाचे लक्षण आहे. निश्चयाशिवाय केलेली कोणतीही बडबड निरर्थक असते. म्हणून संदेहरहित, दृढ निश्चयाचे ज्ञान आणि त्यातून मिळणारे समाधान हेच सिद्धाचे खरे लक्षण आहे.

यानंतर मुख्य निश्चय कसा करावा? (ओव्या २८ ते ३९) याबाबत समर्थ भाष्य करतात. ते म्हणतात, मुख्य देव ओळखावा. श्रोत्याच्या प्रश्नावर उत्तर देताना समर्थ सांगतात की, खरा निश्चय म्हणजे ‘मुख्य देव कोण आहे’ हे शुद्ध विवेकाने ओळखणे. हजारो देवतांच्या वळशात न पडता, ज्याने हे सर्व चराचर निर्माण केले आहे त्या निर्गुण परमात्म्याला ओळखावे.


‘अहं ब्रह्मास्मि’ (आत्मनिश्चय) हे लक्षात घेतले पाहिजे. ‘मी केवळ हे हाडामांसाचे शरीर (देह) आहे’ हा भाव सोडून, ‘मी शुद्ध आत्मा आहे’ हा भाव दृढ करणे म्हणजे मोक्षश्रीची प्राप्ती होय. देहाभिमानामुळे संशय वाढतो; म्हणून संतसंगाने व गुरुमुखाने आपल्या आत्मस्वरूपाचा शोध घेऊन दृढ निश्चय करावा.

यानंतर समर्थ या समासात सिद्ध पुरुषाची खरी लक्षणे (ओव्या ४० ते ४५) वर्णन करतात. ते म्हणतात, गुणातीत व देहातीत अवस्था समजली पाहिजे. जो संशयातून पूर्ण मुक्त झाला आहे, ज्याचा आत्मस्वरूपाचा निश्चय कधीही ढळत नाही आणि जो ब्रह्मरूप होऊन राहिला आहे, त्याला ‘सिद्ध’ म्हणतात. या लक्षणांच्या पलीकडची स्थिती सांगताना समर्थ म्हणतात की, सिद्ध पुरुष हा देहातीत आणि गुणातीत (त्रिगुणांच्या पलीकडे) असतो. ज्या गोष्टीला डोळ्यांनी पाहता येत नाही (अदृश्य आत्मवस्तू), तिचे वर्णन शब्दांत कसे करणार? लक्षणे ही गुणांची असतात, तर सिद्ध पुरुष हा स्वयंसिद्ध, निर्मळ निर्गुण परब्रह्माशी एकरूप झालेला असतो.


या समासाचा आणि दशकाचा समारोप करताना समर्थ म्हणतात की, सिद्ध पुरुषाच्या सविस्तर ज्ञानाचे वर्णन पुढे ‘ज्ञानदशकात’ येणार असल्याने, समर्थ येथे आपले वक्तृत्व आटोपते घेतात आणि काही उणेअधिक झाले असल्यास श्रोत्यांकडे क्षमा मागून दशक पाचवा समाप्त करतात. म्हणजे, प्रपंचात असो वा परमार्थात, संशय माणसाचे पतन करतो. कुबुद्धी व संशयाचा अंतर्त्याग करून ‘मी आत्मा आहे’ या दृढ निश्चयात स्थिर होणे आणि सर्व संशय नष्ट होऊन परमात्मस्वरूपाशी तदाकार होणे, हीच ‘सिद्ध’ अवस्था होय.

हा समास आपल्याला शिकवतो की, संसारात राहूनही कुबुद्धीचा त्याग करून, संशय बाजूला सारून, ‘मी शुद्ध आत्मा आहे’ या आत्मज्ञानाचा दृढ निश्चय करणे आणि शेवटी परब्रह्माशी तदाकार होऊन पूर्णत्व (सिद्धी) प्राप्त करणे हेच मानवी जीवनाचे अंतिम ध्येय आहे. माणूस आयुष्यभर ‘मी हे शरीर आहे, मी या कुळाचा आहे, मी धनवान आहे’ असा देहाभिमान बाळगतो. हाच सर्व दु:खाचा मूळ स्रोत आहे. याच्या विपरीत, ‘मी हा नाशिवंत देह नसून देहात असणारा अमर चैतन्य आत्मा आहे’ हा दृढनिश्चय करणे म्हणजेच खरी मोक्षप्राप्ती होय. हा निश्चय एकदा झाला की मनातील सर्व संशय कायमचे जळून खाक होतात.


प्रफुल्ल फडके/ बोध दासबोधाचा


सहा अमेरिकन खासदारांनी भारत विरोधी भूमिका घेतली


भारताच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा आणि जागतिक स्तरावर भारताला आरोपीच्या पिंजºयात उभे करण्याचा खेळ पुन्हा एकदा सुरू झाला आहे. अमेरिकी खासदार प्रमिला जयपाल, इल्हान ओमर, जिम मॅकगव्हर्न, रशिदा तलाईब, इलेनॉर होम्स नॉर्टन आणि जीझस गार्सिया यांनी अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबियो यांना पत्र लिहून, त्यांच्या भारत दौºयादरम्यान विद्यार्थी आंदोलनादरम्यान झालेल्या पोलीस कारवाईचा आणि कथित अटकेचा मुद्दा उपस्थित करण्याची मागणी केली आहे. प्रश्न असा निर्माण होतो की, भारताला लोकशाहीचे धडे शिकवण्यासाठी निघालेल्या या लोकप्रतिनिधींना आपल्या देशाच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा अधिकार कोणी दिला? भारताच्या समस्यांबद्दल इतकी चिंता व्यक्त करणाºया या नेत्यांना हेही विचारले पाहिजे की, त्यांची चिंता केवळ निवडक मुद्द्यांवरच का व्यक्त होते आणि ते नेहमी भारताकडे बोट दाखवण्यात आघाडीवर का असतात? इतकेच नव्हे तर, भारतासारख्या विशाल लोकशाही देशाकडे बोट दाखवणाºया या प्रतिनिधींच्या राजकीय प्राधान्यक्रमांची आणि आंतरराष्ट्रीय वर्तणुकीची चौकशी कोण करणार?


या अमेरिकन नेत्यांनी भारताच्या धोरणांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करण्याची ही पहिली वेळ नाही. २०१९ मध्ये, प्रमिला जयपाल यांनीही जम्मू आणि काश्मीरमधील दळणवळण निर्बंध आणि अटकेच्या संदर्भात भारताकडून उत्तरांची मागणी केली होती. तत्कालीन परराष्ट्र मंत्री एस. जयशंकर यांनी त्यांचे मूल्यांकन अयोग्य ठरवून फेटाळून लावले आणि त्यांना भेटण्यासही नकार दिला. एप्रिल २०२२ मध्ये इल्हान ओमर यांच्या पाकिस्तानव्याप्त जम्मू आणि काश्मीर दौºयाला भारताने तीव्र विरोध दर्शवला आणि हा देशाच्या सार्वभौमत्वाशी संबंधित विषय असल्याचे म्हटले. इल्हान ओमर यांची भारतविरोधी भूमिका अनेकदा उघडकीस येते.

प्रश्न असा निर्माण होतो की, भारताच्या लोकशाही व्यवस्थेची योग्य समज न घेता परकीय दबावाचे हे राजकारण का सुरू आहे? एखाद्या राजकीय पक्षाच्या किंवा संघटनेच्या आंदोलनादरम्यान केलेले आरोप खरे मानून भारताला आरोपीच्या पिंजºयात उभे करणे, हा या खासदारांचा नवा छंद झाला आहे का? जर त्यांना लोकशाही आणि नागरी स्वातंत्र्याची खरोखरच इतकी काळजी असेल, तर ही काळजी प्रत्येक देशाच्या बाबतीत सारखी का नाही? लोकशाहीबद्दलचे त्यांचे प्रेम केवळ भारताच्या बाबतीतच का ओसंडून वाहते? भारताला फटकारणे आणि त्याच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करणे हाच त्यांच्या राजकारणाचा खरा उद्देश आहे का? आता आपण ध्रुव राठीबद्दल बोलूया. जर्मनीमध्ये राहणारा हा यूट्युबर लंडनमध्ये दाखल झाला आहे आणि त्याने पार्लमेंट स्क्वेअरमधील महात्मा गांधींच्या पुतळ्याजवळ १८ आॅक्टोबर रोजी निदर्शनाचे आवाहन केले. त्याने भारतातील कथित मतचोरीचा मुद्दा आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मांडण्याचे आवाहन केले आहे आणि परदेशातील लोकांना या मोहिमेत सामील होण्याचे आवाहन केले आहे. यामुळे हा प्रश्न निर्माण होतो की, जर ध्रुव राठीकडे मतचोरीचे पुरावे होते, तर त्याने भारताच्या दौºयात ते पोलीस किंवा न्यायालयाला का दिले नाहीत? तो परदेशात का पळून गेला? ही उघड परदेशी वक्तव्यबाजी आणि आंतरराष्ट्रीय व्यासपीठांवर भारताच्या निवडणूक प्रणालीला बदनाम करण्याचे प्रयत्न काय दर्शवतात? निवडणूक प्रक्रियेबद्दल तक्रारी असणे ही एक सामान्य गोष्ट आहे, परंतु आपला राजकीय राग काढण्यासाठी संपूर्ण निवडणूक प्रणालीवरच प्रश्नचिन्ह निर्माण करणे आणि जागतिक स्तरावर भारताच्या लोकशाहीची प्रतिष्ठा डागाळण्याचा प्रयत्न करणे ही पूर्णपणे वेगळी गोष्ट आहे. आरोप करणे सोपे आहे, पण ते पुराव्यांसह सिद्ध करणे ही खरी कसोटी आहे!


शिवाय हा प्रश्नही उपस्थित होतो की, परदेशात बसून भारताविरोधात एवढी मोठी मोहीम चालवणारे ध्रुव राठी कोणाच्या बळावर आहेत? लंडनमधील निदर्शने, परदेशी व्यासपीठांवर भारताला कोंडीत पकडण्याचे प्रयत्न आणि देशाच्या राजकारणाला आंतरराष्ट्रीय मुद्दा बनवण्याची मोहीम हे सर्व केवळ योगायोग आहेत, की यामागे एक मोठे जाळे आहे? परदेशी निधीच्या आरोपांचे खंडन करणाºया ध्रुव राठी यांनी हे उघड केले पाहिजे की, या संपूर्ण मोहिमेसाठी पैसा कुठून येत आहे, ती कोण चालवत आहे आणि त्यात कोणाचे हितसंबंध गुंतलेले आहेत. परदेशात भारताची प्रतिमा मलीन करणाºया अशा मोहिमांना कोण खतपाणी घालत आहे?

शिवाय, भारतीय सरकार आणि पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या समर्थनार्थ लंडनमध्ये भारतीयांनी दाखवलेला प्रचंड प्रतिसाद, परदेशात बसून भारतविरोधात वातावरण निर्माण करण्याचा प्रयत्न करणाºयांना दिलेले एक सडेतोड उत्तर आहे. त्यांनी हे समजून घेतले पाहिजे की, परदेशात राहणारे भारतीय म्हणजे त्यांच्या आदेशांचे पालन करणारा जमाव नाही. या देशावर प्रेम करणारे लाखो भारतीय, ते जगात कुठेही असले तरी, तिरंगा कसा फडकवायचा आणि आपल्या सरकारच्या समर्थनार्थ आवाज कसा उठवायचा हे जाणतात. भारताच्या विरोधात घोषणा देणारेच केवळ लोकशाहीचे अग्रदूत नाहीत; भारताच्या समर्थनात उभ्या राहणाºयांनाही आपली मते व्यक्त करण्याचा पूर्ण अधिकार आहे. लाखो भारतीयांच्या मतांनी स्थापन झालेल्या सरकारचा निर्णय परदेशात बसलेल्या काही लोकांच्या गदारोळाने बदलता येणार नाही. भारत कोणत्या दिशेने पुढे जाईल, हे भारताची जनता ठरवेल, कोणतीही परकीय शक्ती नाही!

अराजकतेतून सरकार बदलाचा कट


नीट पेपरफुटीवरून दिल्लीतील जंतरमंतरवर आंदोलन करून कुप्रसिद्ध झालेल्या झुरळ जनता पक्षाने जेव्हा संसदेवर मोर्चा काढला, तेव्हा झालेला हिंसाचार आता गुपित राहिलेला नाही. या हिंसाचारामुळे असा संशय निर्माण झाला होता की, सीजेपीचे समर्थक देशात बांगलादेश आणि नेपाळसारखी परिस्थिती निर्माण करून सत्तापालट घडवून आणण्याचा प्रयत्न करत आहेत. आता ही भीती खरी ठरल्याचे दिसत आहे. म्हणूनच संरक्षण मंत्री राजनाथ सिंह यांनी काँग्रेस पक्षाला लक्ष्य केले आहे. अलीकडेच, एसआयआर मुद्द्यावर काँग्रेस प्रायोजित आंदोलनात सहभागी झालेले वकील प्रशांत भूषण म्हणाले, ‘‘होय, आम्ही सरकार बदलासाठी लढत आहोत आणि लढत राहू.’’ असे उघडपणे म्हणाले होते. नीट पेपरफुटीविरोधात सीजेपीच्या आंदोलनात सक्रिय असलेली नेहा बोराही काँग्रेसच्या आंदोलनात सक्रियपणे सहभागी झाली होती. ती सीजेपीची सहयोगी आणि डाव्या विचारसरणीच्या विद्यार्थी संघटना ‘आॅल इंडिया स्टुडंट्स असोसिएशन’ची अध्यक्ष असूनही, राहुल गांधींनीही तिला प्रोत्साहन दिले. नेहा बोराने हेही स्पष्टपणे सांगितले की, बांगलादेशातील विद्यार्थी चळवळीने तिला क्रांतीचा मार्ग दाखवला आणि ती त्या चळवळीतून प्रेरणा घेते. यापेक्षा अधिक हास्यास्पद काही असू शकते का?


काँग्रेस पक्षासोबत असलेले प्रशांत भूषण आणि नेहा बोरा यांची वक्तव्ये, तसेच सीजेपी नेत्यांची गोंधळलेली वृत्ती, यांमुळे देशात अस्थिरता निर्माण करून सरकार बदलण्याचा प्रयत्न होत असल्याचा संशय बळावतो. रक्तरंजित क्रांतीची चर्चा होणे आणि त्यासाठी बांगलादेशातील हिंसक आंदोलनाचा प्रेरणा म्हणून उल्लेख केला जाणे, हे धोकादायक आहे. बांगलादेशातील आंदोलनात कट्टर धार्मिक आणि अराजकतावादी शक्तींचाही सहभाग होता.

यामुळेच अशी परिस्थिती निर्माण झाली की, पंतप्रधान शेख हसीना यांना आपला जीव वाचवण्यासाठी भारतात पलायन करावे लागले. यानंतर त्यांच्या समर्थकांसह हिंदूंचीही सामूहिक हत्या करण्यात आली. बांगलादेशातील हिंसक सत्तांतरामुळे अंतरिम सरकारची स्थापना झाली, परंतु त्यामुळे देश आणखी अराजकतेत लोटला गेला. बांगलादेशात सत्तेतील खरा बदल निवडणुकांनंतरच झाला. लोकशाहीत सत्तांतर निवडणुकांद्वारे होते, परंतु राहुल गांधींचे निकटचे सहकारी असलेले प्रशांत भूषण आणि नेहा बोरा अराजकतेद्वारे सत्तांतराविषयी बोलत आहेत. नि:संशयपणे, आपले संविधान आंदोलनाचा अधिकार देते, परंतु हा अधिकार अमर्याद नाही. संविधान शांततापूर्ण आंदोलनावर भर देते, परंतु याकडे दुर्लक्ष केले जात आहे आणि अराजक पद्धतींचा पुरस्कार केला जात आहे.


अराजकतेद्वारे सत्तांतराविषयी बोलणे हा संविधानाचा उघड अपमान आहे. लोकशाही आणि संविधानाचा असा अपमान आणीबाणीच्या काळात झाला होता, जी इंदिरा गांधींनी आपली सत्ता वाचवण्यासाठी लादली होती. ही एक विडंबनाच आहे की, आणीबाणीच्या काळ्या अध्यायाशी परिचित असलेले राहुल गांधी, सत्तेत अराजकाच्या माध्यमातून बदल घडवू इच्छिणाºयांसोबत हातमिळवणी करत आहेत.

यापूर्वी त्यांनी स्वत:ला झुरळ जनता पार्टीपासून दूर ठेवले होते, पण आता ते त्यांच्यात सामील होण्यास तयार आहेत. भारताच्या स्वातंत्र्यात महत्त्वाची भूमिका बजावलेल्या काँग्रेसने स्वीकारलेली भूमिका पाहता, ती महात्मा गांधींच्या मूल्यांचे प्रतीक आहे असे म्हणणे कठीण होते. जर आजच्या काँग्रेसने गांधीवादी मूल्यांचा आदर केला असता, तर राहुल गांधींनी याचिका दाखल करण्याच्या नावाखाली सर्वोच्च न्यायालयात मोर्चा काढला नसता. या मोर्चापूर्वी त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या सरन्यायाधीशांना भेटण्याचाही प्रयत्न केला होता, परंतु एक अयोग्य पायंडा पाडण्याच्या प्रयत्नात असल्यामुळे ते अयशस्वी ठरले. याचिका दाखल करण्यासाठी लोकांचा जमाव घेऊन सर्वोच्च न्यायालयात जाणारे हे पहिलेच नेते होते.


धमकी देण्याचे हे कृत्य इतके आक्षेपार्ह होते की, अशा वर्तनाने कोणीही आम्हाला घाबरवू शकत नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाला जाहीर करावे लागले. हे लक्षात घेतले पाहिजे की, सत्तापालटासाठी कटिबद्ध असलेल्या हिंसक आंदोलकांनी निर्माण केलेल्या अराजकतेमुळे बांगलादेशातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या सरन्यायाधीशांना राजीनामा देण्यास भाग पडले होते. केरळ काँग्रेसने सर्वोच्च न्यायालयाचे सरन्यायाधीश सूर्य कांत यांना राजीनाम्याची धमकी दिली होती, हीही एक वस्तुस्थिती आहे.

राहुल गांधी आणि त्यांच्या सहकाºयांचे एकामागून एक घटनात्मक संस्थांना बदनाम करण्याचे आणि कमकुवत करण्याचे, तसेच सर्वोच्च न्यायालयावर आक्रमकपणे दबाव आणण्याचे प्रयत्न, हे सत्तापालटाचे वातावरण निर्माण करण्याचा प्रयत्न आहेत ते हाणून पाडले पाहिजेत.


राहुल गांधी आपल्या याचिकेबद्दल किती गंभीर होते, हे त्यात १४ चुका होत्या यावरून स्पष्ट होते. हेही विचित्र आहे की, एकीकडे राहुल गांधी मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या राजीनाम्याची मागणी करण्यासाठी धमकीवजा भाषा वापरत आहेत, तर दुसरीकडे ते त्यांना त्यांच्या कथित चुका कबूल करून सरकारी साक्षीदार बनण्यास सांगत आहेत. हे निव्वळ अराजकतावादी वर्तन आहे. त्यांच्या मते, एसआयआरअंतर्गत मतदार यादीतून मृत, बदली झालेल्या किंवा दोन ठिकाणी नोंदणी केलेल्या नावांसह इतर नावे वगळणे ही मतचोरी आहे.

एकीकडे ते सर्वोच्च न्यायालयावर विश्वास व्यक्त करत आहेत, जे एसआयआरच्या विविध पैलूंवर सुनावणी करत आहेत, तर दुसरीकडे ते एसआयआरवरून मुख्य निवडणूक आयुक्तांविरुद्ध रस्त्यावर उतरून गोंधळ घालत आहेत. हे सर्व सर्वोच्च न्यायालयावरील विश्वासाचे केवळ एक ढोंग असल्याचे दिसते. याकडेही दुर्लक्ष करता कामा नये की, अनेक देशांमध्ये सत्तापालटाचा आरोप असलेले अमेरिकन अब्जाधीश जॉर्ज सोरोस यांच्यावर सत्तापालटावर प्रभाव असल्याचा आरोप आहे. पण भारतासारख्या मोठ्या देशात काँग्रेसने अशा प्रकारे अराजक माजवून, हिंदूंचा नरसंहार करण्याचा मनसुबा रचला असेल आणि त्यासाठी झुरळे हाताशी धरली असतील तर वेळीच कारवाई केली पाहिजे.

दशक पाचवा (मंत्राचा) : समास नववा : साधकनिरुपण


श्रीसमर्थ रामदास स्वामी यांनी ‘श्रीदासबोध’ ग्रंथाच्या मागील समासात ‘मुमुक्षु’ (जिला मोक्षाची किंवा आत्मज्ञानाची तीव्र इच्छा आहे अशी व्यक्ती) याची लक्षणे सांगितली. आता या ‘साधकनिरुपण’ नावाच्या नवव्या समासात, मुमुक्षुतून पुढे साधनेच्या मार्गावर चालणाºया ‘साधक’ पुरुषाची लक्षणे अत्यंत मार्मिकतेने, सविस्तर आणि कृतीशीलतेने स्पष्ट केली आहेत.


समर्थांनी साधकाची प्राथमिक आणि सत्संगाची लक्षणे (ओव्या १ ते ७) मध्ये वर्णन केलेली आहेत. त्यामध्ये अवगुणांचा त्याग व संतसंग याबाबत ऊहापोह केला आहे. समर्थ म्हणतात, जी व्यक्ती आपल्या मनातील व आचरणातील दुर्गुण, विकार यांचा त्याग करते आणि संतांच्या संगतीत राहते, तिला ‘साधक’ म्हणावे. ती संतांना शरण जाते आणि संतांच्या मार्गदर्शनाखाली आत्मज्ञानाचा अभ्यास करते. त्यानंतर श्रवण, मनन व संदिहानिवृत्ती याबाबत समर्थ सांगतात. ते म्हणतात, साधक हा नेहमी आध्यात्मिक ग्रंथांचे श्रवण करण्यास आवड धरतो. अद्वैताच्या विचारांमध्ये त्याला गोडी वाटते. तो केवळ ऐकत नाही, तर त्यांवर मनन करून त्याचा खरा व गूढ अर्थ समजून घेतो. संतांच्या सान्निध्यात बसून आपल्या मनातील सर्व शंका व संदेह दूर करतो आणि शास्त्र, गुरू व स्वत:चा अनुभव (प्रचिती) यांची सुसंवादी सांगड घालतो.

या समासातील पुढच्या टप्प्यात समर्थ आत्मज्ञान आणि देहबुद्धीचे निराकरण (ओव्या ८ ते १३) याबाबत बोलतात. ते म्हणतात, विवेक आणि आत्मबुद्धी महत्त्वाची आहे. साधक हा विवेकाच्या बळावर ‘मी केवळ देह आहे’ ही कुबुद्धी सोडून देतो आणि ‘मी चैतन्यस्वरूप आत्मा आहे’ ही दृढ बुद्धी सतत जागृत ठेवतो. यासाठी तो अहोरात्र श्रवण, मनन व निदिध्यास करत राहतो. त्यानंतर ते द्वैत आणि उपाधींचा त्याग याबाबत बोलतात. समर्थ म्हणतात, जगातील दृश्य प्रपंचाचे भान विसरून तो आत्मज्ञानात स्थिर होतो. द्वैताची बंधने तोडून अद्वैत परब्रह्माची प्राप्ती करून घेतो आणि मनाची शांतता टिकवून ठेवतो. त्यानंतर तो सत्कार्यांची वाढ व दुर्गुणांचा संहार करतो. ज्या आत्मज्ञानाचे माणसाला विस्मरण झाले होते, त्या ज्ञानाचा तो पुन्हा उद्धार करतो (ज्ञान ताजे करतो). उत्तम साधूंची लक्षणे स्वत:च्या आचरणात आणतो. वाईट कर्मे (असत्क्रिया) सोडून देतो आणि उत्तम सत्कर्मे व सगुण-निगुर्णाचा अभ्यास वाढवतो.


या समासातील पुढच्या टप्प्यात समर्थ माया, प्रपंच आणि विकारांवर विजय (ओव्या १५ ते २८) याबाबत सांगतात. समर्थ म्हणतात, अदृश्य ईश्वराची प्राप्ती महत्त्वाची आहे. डोळ्यांना दिसणारी मायाभ्रमाची सृष्टी खरी मानत नाही आणि जी वस्तू (परमात्मा) सामान्य लोकांना दिसत नाही, ज्याचे मनाने अनुमान करता येत नाही, त्या अलक्ष आत्मस्वरूपाला तो आपल्या अंत:करणात दृढ करून अनुभवतो. त्यानंतर तो विकारांचे निर्मूलन करतो. म्हणजे, साधक हा काम, क्रोध, मद, मत्सर, लोभ, कुळाभिमान आणि लोकलाज या सर्वांना बाजूला सारतो. विरक्तीच्या बळावर तो संसाराची आसक्ती, अहंपणा आणि दुराशा यांचा समूळ नाश करतो. त्यासाठी विवेक आणि आत्मबल याला तो जागृत करतो. तो संदेहरूपी शत्रूला पायाखाली तुडवतो, विकल्पांचा वध करतो आणि जन्म-मृत्यूच्या चक्रावर व भवावर आत्मज्ञानाचा घाव घालून विजय मिळवतो.

यानंतरच्या टप्प्यात या समासात समर्थ साधकाची उन्नत अवस्था आणि स्वरूपस्थिती (ओव्या २९ ते ६२) याबाबत बोलतात. यातील विदेही स्थिती व स्वप्नदृष्टांत यावर ते भाष्य करतात. पंचमहाभूतांचा हा सर्व पसारा त्याला केवळ एका स्वप्नासारखा भासतो. जसे माणसाला स्वप्नात भीती वाटते, पण जागे झाल्यावर ती खरी नसते, तशीच ही मायामय सृष्टी मिथ्या आहे, असा ज्याचा दृढनिश्चय झाला आहे, तो खरा साधक होय. यानंतर अखंड स्वरूपस्थिती ते सांगतात. ज्याच्या मनातून मीपण (अहंकार) पूर्णपणे नाहीसा झाला आहे, ज्याने द्वैताचा संबंध तोडला आहे आणि जो देहात असूनही ‘विदेही’ (देहबुद्धीरहित) झाला आहे, त्याची स्वरूपस्थिती अखंड टिकून राहते.


या समासाचा समारोप (शंकेचे बीजारोपण) करून ते करतात. शेवटी समर्थ म्हणतात की, अशा प्रकारे जो सर्व दुर्गुणांचा त्याग करून साधनेच्या मार्गाने चालतो, त्याला ‘साधक’ म्हणावे. हा साधक सर्व संगांचा त्याग करून वाटचाल करतो. येथे श्रोता एक शंका उपस्थित करतो. ‘‘जर नि:स्पृह असलेला आणि सर्वसंगपरित्याग केलेला माणूसच साधक होत असेल, तर मग संसारात राहणाºया सर्वसामान्य माणसाला असा त्याग कसा जमणार? तो साधक होऊ शकत नाही का?’’ यावर समर्थ सांगतात की, श्रोत्यांच्या या सुंदर शंकेचे सविस्तर उत्तर आपण पुढील (दहाव्या) समासात पाहूया. हा समास आपल्याला शिकवतो की, केवळ तोंडी अध्यात्म सांगणे म्हणजे साधक नव्हे. जो प्रत्यक्षात आपल्या मनातील अवगुण, विकार, अहंकार आणि द्वैताची आसक्ती सोडून विवेक, वैराग्य व आत्मज्ञानाच्या मार्गावर अचल निश्चयाने चालतो, तोच खरा ‘साधक’ होय.

प्रफुल्ल फडके/ बोध दासबोधाचा



Sunday, October 18, 2026

अमेरिकेने भारताची भूमिका समजून घ्यावी


अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबियो १७ ते २२ आॅक्टोबर दरम्यान भारतात आहेत. या काळात ते नवी दिल्लीऐवजी मुंबई आणि जामनगरमध्ये असतील. त्यांच्या वेळापत्रकावर काही प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत, परंतु असे दिसते की, त्यांचे प्राधान्यक्रम सध्या ऊर्जा आणि व्यावसायिक हितसंबंधांशी अधिक संबंधित आहेत. कोणत्याही परिस्थितीत, त्यांची ही भेट भारत-अमेरिका संबंधांमधील एका महत्त्वाच्या टप्प्यावर होत आहे, जिथे व्यापार वाटाघाटी रखडल्या आहेत आणि रशियाकडून तेल खरेदी करण्यावरून वॉशिंग्टन भारतावर दबाव वाढवत आहे.


यासंदर्भात, रुबियो यांच्या भेटीमुळे हे मोठ्या प्रमाणावर निश्चित होईल की, ट्रम्प प्रशासन आपला व्यावहारिक, व्यवहारवादी दृष्टिकोन आणि भारताला दिलेले सामरिक महत्त्व यांच्यात अपेक्षित संतुलन साधू शकेल की नाही. हा प्रश्नही उपस्थित होतो की, अमेरिका भारतासोबत अशी सखोल भागीदारी निर्माण करू शकेल का, ज्यासाठी नवी दिल्लीला मैत्री टिकवण्यासाठी आपल्या राष्ट्रीय हितांशी तडजोड करावी लागणार नाही?

भारताला अमेरिकेसोबतच्या आपल्या संबंधांचे महत्त्व पूर्णपणे समजते, परंतु सामरिक जवळीक म्हणजे सामरिक अधीनता नव्हे. भारताचे परराष्ट्र धोरण ‘सामरिक स्वायत्तते’वर आधारित आहे आणि त्याच्या विविध जागतिक आघाड्या केवळ राष्ट्रीय हित साधण्यासाठीची साधने आहेत. वॉशिंग्टनपुढील खरे आव्हान ही सूक्ष्मता समजून घेणे आहे. भारत अमेरिकेसोबत खांद्याला खांदा लावून सहकार्य करण्यास तयार आहे, परंतु या भागीदारीच्या अटी केवळ अमेरिकेच्या महत्त्वाकांक्षेनुसार ठरवल्या जाऊ नयेत; त्यात भारताच्या प्राधान्यक्रमांचेही प्रतिबिंब असले पाहिजे.


अमेरिकेने आपल्या ‘शुल्क राजनैतिकते’च्या मर्यादाही ओळखल्या पाहिजेत. हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, आर्थिक दबाव दुसºया पक्षाला वाटाघाटी करण्यास प्रवृत्त करू शकतो, परंतु त्यामुळे सवलती मिळतीलच याची खात्री देता येत नाही. अतिरिक्त दबावामुळे भारत आपल्या बाजारपेठा आणि पुरवठा साखळ्यांमध्ये विविधता आणण्याचा आग्रह धरू शकतो. यामुळे वॉशिंग्टनला जे व्यापारी संबंध अधिक दृढ करायचे आहेत, तेच संबंध धोक्यात येऊ शकतात. वाटाघाटींचे उद्दिष्ट परस्पर फायदेशीर करार घडवून आणणे हे असले पाहिजे. भारताने दिलेल्या सवलतींच्या संख्येवरून त्यांचे यश ठरवता येणार नाही.

भारताने रशियाकडून कच्च्या तेलाची केलेली खरेदी ही त्याच्या ‘सामरिक स्वायत्ततेची’ एक मोठी परीक्षा आहे. अलीकडेच, अमेरिकेने रशियन ऊर्जा उत्पादने खरेदी करणाºया देशांना आर्थिक दंड आकारण्यासाठी एक कायदा लागू केला आहे. या देशांना १८ आॅक्टोबरपर्यंत त्यांच्या पुढील कृतीबद्दल निर्णय घ्यावा लागेल. हा कालावधी संपत असताना रुबियो भारतात आहेत.


भारताची ऊर्जा खरेदी राष्ट्रीय सुरक्षा, व्यावसायिक व्यवहार्यता आणि देशांतर्गत ग्राहकांच्या हितानुसार व्हायला हवी. विशेषत: जेव्हा रशियन तेल पुरवठ्यात विविधता आणण्यात आणि आयातीचा खर्च कमी करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावत आहे. बाह्य शक्तीला आपल्या ऊर्जेच्या निवडी ठरवू देऊन एक अन्यायकारक पायंडा पडू देण्याचे भारताकडे कोणतेही कारण नाही. दरम्यान, अमेरिकेतील देशांतर्गत इंधन संकटाच्या पार्श्वभूमीवर रशियन डिझेल खरेदी करण्याच्या अमेरिकेच्या हालचालींच्या वृत्तांनी, त्यांच्या भूराजकीय मागण्या आणि राष्ट्रीय प्राधान्यक्रम यांच्यातील द्वैत आणि विरोधाभास अधोरेखित केला आहे.

जामनगरमधील थांबा रुबियो यांच्या दौºयाला एक स्पष्ट सामरिक आणि व्यावसायिक परिमाण देत असल्याचे दिसते. रिलायन्सची जामनगर रिफायनरी दररोज १.४ दशलक्ष बॅरल तेलावर प्रक्रिया करण्यास सक्षम आहे. हे जागतिक पेट्रोलियम शुद्धीकरण आणि तयार शुद्ध उत्पादनांच्या निर्यातीचे एक प्रमुख केंद्र आहे. विविध गुणवत्तेच्या कच्च्या तेलावर प्रक्रिया करण्याची तिची अतुलनीय क्षमता तिला ऊर्जा विविधीकरणाच्या केंद्रस्थानी ठेवते. भारताची ऊर्जा सुरक्षा, जागतिक तेल बाजारपेठ, खासगी गुंतवणूक आणि अमेरिकेच्या व्यावसायिक महत्त्वाकांक्षा एकमेकांशी जोडलेल्या आहेत. मार्च २०२६ मध्ये ट्रम्प यांनी टेक्सासमधील ब्राउन्सविले परिसरात जाहीर केलेल्या रिफायनरी प्रकल्पाशी संबंधित गुंतवणूक आणि उत्पादन खरेदी करार द्विपक्षीय व्यावसायिक संबंध अधिक मजबूत करू शकतात.


अमेरिकेतील भारतीय गुंतवणूक भारताची वाढती आर्थिक पोहोच आणि प्रभाव दर्शवते. याचा अर्थ अमेरिकेच्या ऊर्जा प्राधान्यक्रमांपुढे झुकण्याचे कोणतेही बंधन नाही. त्याचप्रमाणे, अमेरिकन ऊर्जा पुरवठादारांनी भारतीय बाजारपेठेतील आपला वाटा सुरक्षित करण्यासाठी राजकीय दबावावर अवलंबून राहण्याऐवजी स्पर्धात्मक दर आणि पुरवठ्याच्या विश्वासार्हतेला प्राधान्य दिले पाहिजे. हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, मजबूत व्यावसायिक संबंध तेव्हाच टिकू शकतात, जेव्हा ते भारताचे सामरिक पर्याय मर्यादित न करता त्यांचा विस्तार करतील.

रुबियो यांचा दौरा अशा वेळी होत आहे, जेव्हा द्विपक्षीय संबंधांमध्ये शक्यता आणि अनिश्चितता दोन्ही आहेत. व्यापार वाटाघाटींना अद्याप कोणताही महत्त्वपूर्ण तोडगा निघालेला नाही आणि रशियावरील तेल निर्बधांचा मुद्दाही एका निर्णायक वळणावर पोहोचत आहे. ऊर्जा गुंतवणूक आणि व्यावसायिक सहकार्य वाढवण्यासाठी दोन्ही देशांकडे सबळ कारणे आहेत. रुबियो यांच्या दौºयामुळे पुढे जाण्यासाठी काही व्यावहारिक मार्ग मिळू शकतील, परंतु दोन्ही देशांच्या सामरिक प्राधान्यक्रमांमधील मूलभूत विरोधाभास दूर होण्याची शक्यता कमी आहे.


भारत अमेरिकेसोबत मिळून काम करण्यास इच्छुक आहे, परंतु आपल्या स्वत:च्या परराष्ट्र धोरणाच्या मूलभूत तत्त्वांच्या किमतीवर नाही. वॉशिंग्टनला हे जेवढ्या लवकर समजेल, तेवढी अर्थपूर्ण द्विपक्षीय सहकार्याची शक्यता अधिक वाढेल. अधिक मजबूत होईल. याकडे दुर्लक्ष केल्यास सामरिक संधींना अडथळा येत राहील. भारत-अमेरिका संबंधांचे भवितव्य, भारत वॉशिंग्टनच्या अपेक्षांशी किती जुळवून घेतो यावर नाही, तर नवी दिल्लीच्या आत्मसन्मान आणि हिताला अनुकूल अशा अटींवर उदयोन्मुख भारतासोबत संवाद आणि सहकार्य प्रस्थापित करण्यात अमेरिका किती यशस्वी होते यावर ठरेल.

दशक ५ वा (मंत्रांचा) : समास ८ वा : मुमुक्षुलक्षण


समर्थ रामदास स्वामींनी श्रीमद्दासबोध या ग्रंथातील दशक ५ (मंत्रांचा दशक)मधील समास ८ वा हा मुमुक्षुलक्षण या विषयावर रचला आहे. या समासाचा विषय: मुमुक्षु लक्षण हा आहे. मुमुक्षु म्हणजे ज्याला संसाराच्या तापातून मुक्त होऊन मोक्ष मिळवण्याची, ईश्वरप्राप्तीची आणि आत्मज्ञानाची तीव्र इच्छा झाली आहे असा साधक. या समासात समर्थांनी संसारात अडकलेला जीव कसा जागे होतो आणि मोक्षाच्या मार्गावर पाऊल ठेवताना त्याची मानसिकता कशी असते, याचे अत्यंत वास्तववादी वर्णन केले आहे.


यामध्ये संसाराच्या तापाची जाणीव (संसारदु:खाने त्रासणे) म्हणजे काय हे प्रथम लक्षात घेतले पाहिजे. संसाराचे स्वरूप म्हणजे, जोपर्यंत माणसाला संसारातील सुख-दु:खांचे झटके बसत नाहीत, तोपर्यंत त्याला परमार्थाची आठवण येत नाही. मग जागृती होते. जेव्हा माणसाला हे उमजते की हा संसार क्षणभंगुर, अनित्य आणि त्रिविध तापांनी (आध्यात्मिक, आधिभौतिक, आधिदैविक) भरलेला आहे, तेव्हा त्याच्या मनात संसाराबद्दल उद्वेग (विरक्ती) निर्माण होतो. त्यानंतर मुमुक्षूची अवस्था प्राप्त होते. तो मनातून विचार करू लागतो की, मी कोण आहे? हे जग काय आहे? मला जन्माला येऊन काय करायचे आहे? मला या जन्ममरणाच्या फेºयातून सुटका कशी मिळेल?

त्यानंतर तीव्र मुमुक्षुता (मोक्षाची आस) लागते. त्याला मोक्षाची तळमळ असे म्हणतात. ज्याप्रमाणे एखाद्या माणसाला चोहोबाजूने आगीने वेढल्यावर तो तिथून बाहेर पडण्यासाठी धडपडतो, किंवा पाण्यात बुडणारा माणूस श्वासासाठी तळमळतो; तशीच तळमळ मुमुक्षुच्या मनात मोक्ष आणि आत्मज्ञानासाठी निर्माण होते. त्याला विषयांचा वीट आलेला असतो. त्याला संसारातील विषयसुखे (सत्ता, संपत्ती, मानसन्मान) फिके आणि निरस वाटू लागतात.


मग तो सद्गुरूंचा शोध घेतो. त्याला सद्गुरूंची गरज वाटू लागते. मुमुक्षुला जाणीव होते की, स्वत:च्या अज्ञानामुळे तो या संसारात अडकला आहे. यातून सोडवण्यासाठी मला एका समर्थ मार्गदर्शकाची (सद्गुरूंची) गरज आहे. त्यानंतर शोध आणि शरण गतीची वेळ येते. तो केवळ कर्मकांड किंवा तंत्र-मंत्रांमध्ये न अडकता, जो सत्य ज्ञान दाखवेल अशा खºया सद्गुरूंच्या शोधात निघतो आणि अत्यंत नम्रभावाने त्यांना शरण जातो.

यानंतर समर्थ मुमुक्षुचे वर्तन व मानवी स्वभाव याबाबत सांगतात. समर्थ सांगतात की, मुमुक्षु हा अहंकार सोडून नम्र बनतो. तो उत्तम गुणांचा स्वीकार करतो, सत्संगाची आवड धरतो आणि ज्ञानी पुरुषांचे विचार ऐकण्यासाठी नेहमी तत्पर असतो. त्याच्या मनात मी-माझे हा भाव हळूहळू कमी होऊ लागतो आणि ईश्वरप्राप्ती हेच त्याचे अंतिम ध्येय बनते.


या समासाचे सार किंवा तात्पर्य काय आहे तर बद्ध (अज्ञानी) संसारात आणि विषयसुखात रमणारा, अज्ञानात जीवन जगणारा. मुमुक्षु (जिज्ञासू) संसाराचे असारपण ओळखून मोक्षाची आणि ज्ञानाची तीव्र इच्छा धरणारा. साधक म्हणजे सद्गुरूंना शरण जाऊन प्रत्यक्ष साधना आणि श्रवण-मनन करणारा. आणि सिद्ध (मुक्त) हा आत्मज्ञान प्राप्त करून जीवनमुक्त झालेला.

समर्थ रामदास स्वामी या समासात स्पष्ट करतात की, मुमुक्षुता ही परमार्थातील पहिली आणि अत्यंत महत्त्वाची पायरी आहे. जोपर्यंत मनात मुमुक्षुता (मुक्तीची तीव्र इच्छा) निर्माण होत नाही, तोपर्यंत गुरुपदेश किंवा ज्ञानाचा खरा लाभ होऊ शकत नाही.


या समासामध्ये समर्थ रामदास स्वामींनी मुमुक्षु (मोक्षाची व आत्मज्ञानाची तीव्र इच्छा असणारा साधक) याचे मनापासून आणि अत्यंत वास्तववादी चित्रण केले आहे. संसाराची असारता आणि पश्चात्ताप त्याला होतो. जोपर्यंत माणूस संसाराच्या सुखात मत्त असतो, तोपर्यंत त्याला परमार्थाची आठवण येत नाही. परंतु त्रिविध तापांनी पोळल्यावर आणि संसाराचे दु:ख सहन झाल्यावर त्याला आपल्या कर्माचा व आयुष्याचा पश्चात्ताप होऊ लागतो. (ओवी १ ते ८).

त्यानंतर आत्मपरीक्षण व स्वत:ची निंदा ही अवस्था येते. खरा मुमुक्षु हा कसलाही बडेजाव न ठेवता स्वत:च्या दोषांची, अहंकाराची, दंभाची आणि केलेल्या चुकीच्या कर्मांची खुली कबुली देतो. तो स्वत:ला अत्यंत नीच, पापी आणि अवगुणांची रास समजून मनातून लज्जित होतो (ओवी ९ ते ३७).


त्यानंतरची प्रक्रिया ही सद्गुरूंना शरण जाणे. तीर्थयात्रा, कर्मकांड, नाना ग्रंथ वाचूनही जेव्हा मनाचे समाधान होत नाही, तेव्हा तो आपला देहाभिमान, कुळाभिमान आणि द्रव्याभिमान पूर्णपणे सोडून अनन्यभावाने संतचरणी शरण जातो आणि मोक्षाची खरी अपेक्षा धरतो (ओवी ३८ ते ४३). हा समास म्हणजे साधकाच्या आध्यात्मिक प्रवासातील पहिली आणि अत्यंत महत्त्वाची पायरी आहे, जी अज्ञानाकडून ज्ञानाकडे नेणारा मार्ग उघडते.

प्रफुल्ल फडके/ बोध दासबोधाचा



Saturday, October 17, 2026

शिवबारात संबोधून हिंदुंच्या भावना दुखावल्या


लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांनी निवडणूक आयोग आणि मतदार यादीच्या विशेष सघन पुनरावलोकनाशी संबंधित मुद्द्यांवरून काढलेल्या विरोधी पक्षाच्या मोर्चादरम्यान म्हटले होते की, ही शिवाची मिरवणूक आहे आणि कोणीही त्यात सामील होऊ शकते. जरी राहुल गांधींनी १२ आॅक्टोबर २०२६ रोजी दिल्लीतील आपल्या राजकीय मोर्चाला ‘शिव बारात’ संबोधून केवळ एका रूपकाचा वापर केला असला तरी, प्रश्न असा उरतो की : भगवान शिवाच्या विवाह मिरवणुकीसारख्या पवित्र धार्मिक कार्यक्रमाचा वापर राजकीय आंदोलनासाठी करणे योग्य होते का? भगवान शिव आणि माता पार्वती यांच्या दिव्य विवाहाशी संबंधित असलेल्या मिरवणुकीला राजकीय आंदोलन म्हणताना धार्मिक प्रतिष्ठा आणि लाखो भक्तांच्या भावनांचा विचार करायला नको होता का? अर्थात, एवढी विचारशक्ती राहुल गांधींमध्ये असती तर वारंवार पराभवाला सामोरे जावे लागले नसते.


निवडणूक आयोग आणि मतदार यादीच्या विशेष सघन पुनरावलोकनाशी संबंधित मुद्द्यांवर विरोधी पक्षांच्या मोर्चादरम्यान, लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी म्हणाले होते की, ही शिवाची मिरवणूक आहे आणि कोणीही त्यात सामील होऊ शकते. त्यांनी या आंदोलनाची तुलना भगवान शिवाच्या तांडवाशी (नृत्याशी) केली होती. हे आंदोलन उत्स्फूर्त आणि सर्वांसाठी खुले आहे, असे दर्शवण्याचा त्यांचा हेतू होता. तथापि, याच वक्तव्यामुळे धार्मिक चिन्हांच्या राजकीय वापरावरून वाद निर्माण झाला आहे. विश्व हिंदू परिषदेने त्यांच्या वक्तव्यावर टीका केली असून सार्वजनिक माफीची मागणी केली आहे. अर्थात, निर्लज्ज काँग्रेसवाल्यांना त्याची काही पडलेली नाही. हिंदू धर्म जेवढा बदनाम होईल यासाठी काँग्रेस सातत्याने प्रयत्न करत असते.

येथे प्रश्न केवळ एका रूपकाचा नाही, तर भारतीय समाजात विशेष आदराने पाहिलेल्या एका धार्मिक चिन्हाच्या अर्थाचा आहे. राहुल गांधींना कदाचित हे माहीत नसेल की, शिव बारात ही काही सामान्य मिरवणूक नाही. शिव पुराणातील रुद्र संहितेच्या पार्वती खंडात भगवान शिवाच्या विवाह मिरवणुकीचे सविस्तर वर्णन आहे. अध्याय ४० मध्ये शिवाच्या विवाह मिरवणुकीचा संदर्भ आहे. त्यानंतरच्या अध्यायांमध्ये लग्नाची तयारी, शिवाचे हिमालयात आगमन आणि विवाह सोहळ्याचे वर्णन आहे. अध्याय ४८ मध्ये पुरोहितांनी तारीख आणि शुभ वेळ जाहीर केल्यानंतर विवाह सोहळ्याच्या सुरुवातीचे वर्णन आहे.


शिव बारातीचे धार्मिक महत्त्व या दिव्य विवाहाशी जोडलेले आहे. त्यात शिवाचे अनुयायी, नंदी, देव आणि ऋषिमुनी यांच्या सहभागाचे वर्णन आहे. लोकपरंपरेत, भूत आणि विचित्र आकृत्यांच्या चित्रणाने या मिरवणुकीला एक वेगळी ओळख दिली आहे. हे आपल्याला शिवाच्या अशा रूपाची आठवण करून देते, जे बाह्य रूप, भव्यता आणि सामाजिक दर्जाच्या सीमा ओलांडते. त्यामुळे, शिव बारातीला केवळ लोकांची गर्दी, घोषणाबाजी किंवा राजकीय चळवळीसाठी एक सोयीस्कर रूपक मानल्यास भक्तांना अस्वस्थ वाटू शकते. धार्मिक प्रतीकाची स्वत:ची प्रतिष्ठा असते आणि ते कोणत्या संदर्भात वापरले जाते हे महत्त्वाचे असते.

याशिवाय असाही प्रश्न निर्माण होतो की, शिवाची मिरवणूक कोणत्याही दिवशी काढता येते का? हिंदू धर्मात, धार्मिक उत्सव, विवाह सोहळे आणि मिरवणुका यांचे स्वत:चे वेगळे नियम आणि परंपरा आहेत. महाशिवरात्र हा भगवान शिवाच्या पूजेसाठी समर्पित असलेला सर्वात प्रमुख सण आहे. या निमित्ताने देशभरात शिवाच्या मिरवणुका काढल्या जातात आणि शिव-पार्वतीच्या विवाहाचे चित्रण करणारे देखावे सजवले जातात. दरम्यान, धर्मग्रंथानुसार होणाºया विवाह सोहळ्यात तारीख, पंचांग आणि शुभ मुहूर्ताला विशेष महत्त्व असते. शिवपुराणातही शिव-पार्वतीच्या विवाहाची तारीख आणि शुभ मुहूर्ताचा उल्लेख आहे. परंपरेनुसार, शिवयात्रा केवळ महाशिवरात्रीलाच काढल्या जातात आणि देशात इतर दिवशी त्या क्वचितच काढल्या जातात. स्थानिक सण किंवा मंदिरांच्या परंपरेनुसार, इतर प्रसंगीही एक सामान्य धार्मिक मिरवणूक काढली जाऊ शकते. याउलट, जर एखाद्या कार्यक्रमाचे वर्णन शिवाच्या विवाहाचा धर्मग्रंथीय विधी किंवा विशिष्ट उत्सव म्हणून केले जात असेल, तर संबंधित तारीख, विधी, शुभ वेळ आणि परंपरेचे पालन करणे अपेक्षित असते.


राहुल गांधींनी हेही समजून घेतले पाहिजे की, भगवान शिवाच्या विवाह मिरवणुकीत कोणाला ढकलण्याची, कोपर मारण्याची किंवा कोणाची मान पकडण्याची कोणतीही परंपरा नाही. शिवाच्या मिरवणुकीचे वैशिष्ट्य म्हणजे भक्ती, आदर आणि उत्सव, पुढे जाण्यासाठी इतरांना ढकलणे किंवा कोपर मारणे नव्हे. ज्या प्रकारे खुनशीपणे राहुल गांधी या मिरवणुकीत ढोपराने कार्यकर्त्याना, वरिष्ठ नेत्यांना ढोसत होते, ढकलत होते त्यातून त्यांच्यावरील गलिच्छ संस्कारांचे दर्शन घडले. काँग्रेसची काय वाताहात राहुल गांधींनी केली आहे हे दिसून आले. राहुल गांधींनी दिलेली उपमा त्यांची राजकीय वाटचाल सर्वांसाठी खुली आहे हे दर्शवण्याच्या उद्देशाने दिली असली तरी, प्रश्न असा आहे की, या उद्देशासाठी भगवान शिवाच्या विवाह मिरवणुकीसारख्या पवित्र कार्यक्रमाची निवड का केली गेली? राजकीय चळवळीत सहभागी झालेल्या जमावाची तुलना शिवयात्रेशी करणे योग्य होते का? आणि अशी तुलना शिवाच्या मिरवणुकीच्या धार्मिक प्रतिमेला एका अनियंत्रित जमावाच्या रूपात चित्रित करत नाही का?

तरीही, राहुल गांधींच्या वक्तव्यामुळे धार्मिक चिन्हांचा राजकीय वापर आणि शाश्वत परंपरांप्रति संवेदनशीलतेबद्दल एक गंभीर चर्चा सुरू झाली आहे. लोकशाहीत प्रत्येकाला राजकीय निषेध करण्याचा अधिकार आहे, परंतु तो निषेध व्यक्त करण्यासाठी लोकांच्या श्रद्धेशी संबंधित चिन्हे वापरताना त्यांच्या प्रतिष्ठेचा आदर करणे तितकेच महत्त्वाचे आहे. या मर्यादा, सुसंस्कृतपणा राहुल गांधींना कधी जमणार आहे का? जोपर्यंत सभ्यता हा गुण त्यांच्यात येत नाही तोपर्यंत त्यांनी कसल्याही यशाची अपेक्षाच करू नये.

दशक पाचवा : मंत्रांचा : समास सातवा : ‘बद्धलक्षण’


श्री समर्थ रामदास स्वामी यांनी ‘दासबोध’ या ग्रंथात मानवी स्वभावाचे, मनाचे आणि आध्यात्मिक प्रगतीचे अत्यंत सूक्ष्म व वास्तववादी विश्लेषण केले आहे. पाचव्या दशकातील हा सातवा समास ‘बद्धलक्षण’ मानवी मनातील अज्ञानाचा, प्रपंचातील आंधळ्या आसक्तीचा आणि दुर्गुणांचा एक जिवंत आरसा आहे.


परमार्थाच्या मार्गावर पुढे जाण्यापूर्वी ‘मी कुठे उभा आहे?’ आणि ‘माझ्यात कोणते दोष आहेत?’ हे ओळखणे आवश्यक असते. माणसाला स्वत:च्या बद्धतेची जाणीव करून देणे, हाच या समासाचा मुख्य उद्देश आहे. यामध्ये मानवी जीवनाचे चार वर्गीकरण (ओवी १ ते ५) मध्ये केलेले आहे. समर्थ सुरुवातीलाच सांगतात की, या अफाट चराचर सृष्टीत अपरंपार जीव जन्माला येतात. परंतु, आध्यात्मिक उन्नती किंवा मानसिक अवस्थेच्या दृष्टीने मानवी जीवांचे चार प्रमुख प्रकार पडतात. ते म्हणजे, बद्ध : जो अज्ञानात, विषयात आणि केवळ संसारात अडकलेला आहे. मुमुक्षू : ज्याला या संसारबंधनातून सुटण्याची आणि मुक्ती मिळवण्याची तीव्र इच्छा निर्माण झाली आहे. साधक : जो मोक्षासाठी आणि आत्मज्ञानासाठी योग्य ते साधन (साधना/अभ्यास) करत आहे. आणि सिद्ध : ज्याला आत्मज्ञान प्राप्त झाले आहे, जो पूर्णब्रह्माशी एकरूप झाला आहे.

या समासात समर्थ स्पष्ट सांगतात की, या चार प्रकारांशिवाय पाचवा प्रकार या जगात नाही. या समासात ते प्रथम ‘बद्ध’ जीवाची लक्षणे अगदी सविस्तर मांडतात. ते म्हणतात, बद्धाची अज्ञानांध अवस्था (ओवी ६ ते १८) या ओव्यांमधून वर्णन करतात. बद्धाची अवस्था स्पष्ट करण्यासाठी समर्थांनी अत्यंत मार्मिक उपमा दिली आहे : ‘अंधारींचा अंध जैसा’. ज्ञानाचे डोळे नसणे हे लक्षण आहे. जसे अंधारात असलेल्या आंधळ्या माणसाला दहाही दिशा शून्याकार (रिक्त) वाटतात, तशीच अवस्था बद्धाची असते. त्याच्याजवळ अज्ञानाचा अंधार असतो आणि आत्मज्ञानाचा डोळा नसतो. तसेच, सत्पुरुषांचे अज्ञान असते. असा माणूस जेव्हा एखाद्या ज्ञानी, योगी, संत किंवा वैराग्याला पाहतो, तरीही तो त्यांच्यातील श्रेष्ठत्व ओळखू शकत नाही. त्याला संत आणि सामान्य माणूस यातील फरक कळत नाही. तसेच परमार्थाची दृष्टी नसणे हे या बद्धाचे लक्षण आहे. त्याला धर्माधर्म, कर्माकर्म, शास्त्रे, सत्संग आणि परमार्थाचा सोपा मार्ग यांचा काहीही बोध होत नाही.


सर्वात मोठे अज्ञान (मुख्य लक्षण) इथे ते वर्णन करतात. ओवी १८ मध्ये समर्थ बद्धाचे सर्वात मुख्य लक्षण सांगतात — ‘जयासि नाही आत्मज्ञान । हे मुख्य बद्धाचे लक्षण ॥’ ज्याला ‘मी कोण आहे? हेच ठाऊक नाही, तो कितीही शिकलेला किंवा श्रीमंत असला तरी समर्थांच्या दृष्टीने तो ‘बद्ध’च आहे.’

त्यानंतर समर्थ बद्धाच्या ठायी असणारे मानसिक दोष व दुर्गुण (ओवी १९ ते ३५) वर्णन करतात. समर्थांनी या भागात बद्ध माणसाच्या विकृत मनोवृत्तीचा आणि षड्रिपूंच्या (काम, क्रोध, लोभ, मोह, मद, मत्सर) प्रभावाचा पट मांडला आहे. त्याच्यामध्ये दया-क्षमाशिलतेचा अभाव असतो. बद्ध माणसाच्या अंत:करणात भूतदया, करुणा, शांती, क्षमा किंवा नम्रता नसते. अवगुणांचा अतिरेक असतो. समर्थांनी येथे ‘बहु’ (म्हणजे खूप/अतिरेक) या शब्दाचा वारंवार वापर केला आहे. बहु काम, बहु क्रोध, बहु गर्व, बहु मद, बहु लोभ, बहु दंभ, बहु निंदा, बहु द्वेष, बहु अभिमान, बहु कापट्य हे अवगुण ते दाखवतात.


याशिवाय कुविद्या व बाष्कळपणा हे त्याच्या अंगी दुर्गुण असतात. असा माणूस निरर्थक वादविवाद करण्यात, लोकांची निंदा-चहाडी करण्यात, कुतर्क करण्यात आणि स्वत:चा मोठेपणा मिरवण्यात धन्यता मानतो. त्याला वाईट कृत्ये (सुकर्माऐवजी कुकर्मे) करण्यातच आनंद मिळतो.

समर्थ म्हणतात त्याच्यावर तमोगुणाचा प्रभाव प्रचंड असतो. आळस, संशय, भ्रम, असत्कर्मे आणि उथळपणा या सर्वांनी बद्ध जीव व्यापलेला असतो. तो ‘द्रव्य-दारा’ (पैसा आणि प्रपंच) यांचे अखंड ध्यान (ओवी ३६ ते ४८) करतो. हा भाग या समासाचा सर्वात महत्त्वाचा आणि व्यावहारिक गाभा आहे. समर्थ बद्ध माणसाच्या आसक्तीचे आणि प्रापंचिक मानसिकतेचे अत्यंत अचूक वर्णन करतात. परमार्थाचा अनादर, प्रपंचाचा आदर तो करतो. बद्ध माणसाला देवाचे नाव घेणे किंवा परमार्थ करणे निरर्थक वाटते, पण संसाराच्या चिंता वाहण्यात तो रात्रंदिवस बेजार असतो.


द्रव्य आणि दारा (स्त्री/कुटुंब/पैसा) हे त्याला प्रिय असते. बद्धाच्या हातात जपमाळ असते, पण ती देवाची नसून ‘पैशाची’ असते. त्याच्या मनात २४ तास फक्त कुटुंब आणि संपत्तीचेच ध्यान चाललेले असते. या समासातील ओवी ४०-४३ मध्ये समर्थ सांगतात, डोळ्यांनी पैसा-संसार पाहावा, कानांनी त्याबद्दलच ऐकावे, काया-वाचा-मनाने केवळ संपत्ती आणि संसाराचीच भक्ती करावी. त्याच्या दृष्टीने पैसा आणि संसार हेच त्याचे तीर्थ, तोच त्याचा जप आणि तोच त्याचा मोक्ष असतो!

तो सतत विषयध्यास करत असतो. जागृत असो वा स्वप्न, त्याला विषयांव्यतिरिक्त दुसºया कशाचाही विचार सुचत नाही. क्षणाचाही निवांतपणा त्याला लाभत नाही. या समासाचा निष्कर्ष व परिवर्तनाची नांदी (ओवी ४९) पुढे समर्थ सांगतात. शेवटी समर्थ रामदास स्वामी आशेचा एक किरण दाखवतात. ते म्हणतात की, ही सर्व बद्धाची लक्षणे कायमस्वरूपी राहणारी नाहीत. जेव्हा या बद्ध जीवाला आपल्या दोषांची जाणीव होते, जेव्हा त्याला संसाराच्या असारतेची प्रचिती येते आणि सद्गुरूंचा अनुग्रह किंवा सत्संग मिळतो, तेव्हा या बद्ध माणसाचे ‘मुमुक्षू’(मुक्तीचा आकांक्षी)मध्ये रूपांतर होते. त्याची लक्षणे काय असतात, हे समर्थ पुढील समासात (समास आठवा : मुमुक्षुलक्षण) सांगतात.


व्यावहारिक आणि जीवनोपयोगी शिकवण इथे काय आहे याचा विचार केला तर हा आत्मपरीक्षणाचा आरसा आहे. हा समास वाचून आपण इतरांचे मूल्यमापन करण्यापेक्षा स्वत:चे परीक्षण केले पाहिजे. ‘माझ्या हातात परमार्थाची माळ आहे की द्रव्याची?’, ‘माझ्या मनात क्षमा-दया आहे की मत्सर-अहंकार?’ संसारात समतोल साधणे महत्त्वाचे असते. प्रपंच करू नये असे समर्थ म्हणत नाहीत, तर प्रपंचालाच सर्वस्व मानून त्यात आंधळेपणे अडकून पडणे आणि परमार्थाकडे पूर्ण दुर्लक्ष करणे (देहबुद्धीत जगणे) याला समर्थांनी बद्धता म्हटले आहे. यातून उन्नतीचा मार्ग ते दाखवतात. आपल्यातील ‘बद्धत्व’ ओळखून ‘मुमुक्षू’ बनण्याच्या दिशेने पाऊल टाकणे, हीच या समासाची मुख्य फलश्रुती आहे.

प्रफुल्ल फडके/ बोध दासबोधाचा



Friday, October 16, 2026

भारताच्या भविष्याशी खेळ


असे दिसते की, काँग्रेस नेते राहुल गांधी यांनी पाश्चात्य देशांना आणि जागतिक संस्थांना भारताच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करून लोकशाही मार्गाने निवडून आलेल्या मोदी सरकारला अस्थिर करण्याचे केलेले आवाहन आता फळाला येत आहे. सलग निवडणुकांमध्ये भाजपला पराभूत करण्यात अपयशी ठरलेले राहुल गांधी आंतरराष्ट्रीय व्यासपीठांवरून सातत्याने ही खंत व्यक्त करत आहेत की, पाश्चात्य देश भारतात ‘लोकशाही पुनर्संचयित करण्यासाठी’ मदत करत नाहीत. भारताच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय शक्तींना केलेल्या या लज्जास्पद आवाहनाकडे त्यावेळी फारसे लक्ष गेले नसले तरी, आता असे दिसते की, पाश्चात्य देश आणि भारतातच कार्यरत असलेल्या शक्तींमधील साटेलोटे अधिक घट्ट होत आहेत.


हा एक विचित्र योगायोग आहे की, ज्यावेळी काँग्रेस पक्षाने देशात अराजकता पसरवून मोदी सरकारला अस्थिर करण्यासाठी मोठी मोहीम सुरू केली, त्याच वेळी संयुक्त राष्ट्रांच्या मानवाधिकार उच्चायुक्तांच्या कार्यालयाने भारताला लोकशाही मूल्ये आणि परंपरांवरून फटकारायला सुरुवात केली आहे. भारतीय परराष्ट्र मंत्रालयाने आपल्या स्पष्ट प्रतिसादात, त्यांना आपल्या कामाशी काम ठेवण्याचा योग्य सल्ला दिला. इतकेच नाही तर, भारताने आपले शेजारी देश पाकिस्तान आणि बांगलादेश यांच्यावरील अत्याचारांबाबत कोणतीही कारवाई न केल्याबद्दल या संस्थेला जबाबदार धरले.

जगातील सर्वात मोठ्या लोकशाहीला फटकारण्याची हिंमत या संयुक्त राष्ट्रांच्या संस्थेत कुठून आली? यासाठी राहुल गांधींसारखे चुकीचे वर्तन करणारे लोक जबाबदार आहेत. राहुल गांधींच्या बेजबाबदार कृतींना सीमा नाही. या संदर्भात, ते जगातील सर्वात श्रीमंत व्यक्ती, इलॉन मस्क यांच्या भारतविरोधी भावनांनाच दुजोरा देत असल्याचे दिसून आले. जेव्हा मस्क भारतात त्यांच्या स्टारलिंक या सॅटेलाइट इंटरनेट सेवा पुरवठादार कंपनीला परवाना नाकारल्याने नाराज होऊन त्यांच्या ट्विटर या इंटरनेट माध्यमावर आपली निराशा व्यक्त करू लागले.


वास्तविक पाहता, मस्क यांच्या कंपनीला भारतातील नियामक मानकांची पूर्तता अद्याप करायची आहे, परंतु त्यांनी आपली निराशा भारतीय उद्योजक आणि सरकारवर काढायला सुरुवात केली. यामध्ये राहुल त्यांना चिथावणी देत ​​असल्याचे दिसत होते. यापूर्वी, जेव्हा डोनाल्ड ट्रम्प यांनी भारतीय अर्थव्यवस्थेला ‘मृत अर्थव्यवस्था’ म्हटले होते, तेव्हा राहुल यांनी लगेचच त्यांच्याशी सहमती दर्शवली होती. वस्तुस्थिती अशी आहे की, जागतिक अर्थव्यवस्था अस्थिरता आणि मंदीशी झुंजत असतानाही, आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीने अलीकडेच भारतीय अर्थव्यवस्थेच्या विकासाचा अंदाज वाढवला आहे.

भारताला धमकी देण्याचा मस्क यांचा हेतू हलक्यात घेता येणार नाही. बोलिव्हियाचे राष्ट्राध्यक्ष मस्क यांना त्यांचे लिथियम साठे कवडीमोल भावाने देण्यास आणि परवाना मंजूर करण्यास तयार नसल्यामुळे मस्क यांनी अमेरिकेला बोलिव्हियाच्या निवडून आलेल्या राष्ट्राध्यक्षांना पदच्युत करण्यासाठी चिथावणी दिली होती. जेव्हा इन्स्टाग्रामवरील एका वापरकर्त्याने मस्क यांच्यावर हा उठाव घडवून आणल्याचा आरोप केला, तेव्हा त्यांनी उद्धटपणे उत्तर दिले, ‘आम्ही ज्याला पाहिजे त्याला उलथवून टाकू, त्यांना जे पाहिजे ते करू द्या.’ मस्क यांनी या उठावाची दिलेली उद्धट कबुली हे दर्शवते की, स्टारलिंक परवाना वादावरून मोदी सरकारबद्दलची त्यांची निराशा आणि राहुल गांधींनी भारतात निर्माण केलेली अस्थिरता या दोन वेगळ्या गोष्टी म्हणून पाहता कामा नयेत.


मस्क आणि राहुल गांधी यांच्यातील ही जुगलबंदी बरेच काही सांगून जाते. यातून हेही स्पष्ट होते की, देशांतर्गत उद्योजकांवर नियमितपणे गरळ ओकणाºया काँग्रेस पक्षाला, मस्क यांच्यासारख्या परदेशी आणि तापट स्वभावाच्या उद्योगपतीसाठी पायघड्या घालण्यास काहीच संकोच वाटत नाही; ज्यांना सामान्य सौजन्य आणि सभ्यतेची जाणीव नाही आणि जे मुकेश अंबानींना भारताचे ‘खरे बॉस’ म्हणजेच पंतप्रधान म्हणायला अजिबात कचरत नाही. राहुल यांनी कमल हासन यांच्याकडून धडा घ्यायला हवा, ज्यांनी मस्क यांना आरसा दाखवत स्पष्ट केले की, ‘भारत एक लोकशाही देश आहे, वसाहत नाही. जगाचे येथे स्वागत आहे, पण त्यांचे भविष्य केवळ भारतातील जनताच ठरवेल, पाश्चात्य हितसंबंध, त्यांचे दुटप्पी धोरण किंवा कोणतेही देशांतर्गत किंवा परदेशी अब्जाधीश नव्हेत.’

या सगळ्यात, अमेरिकन डीप स्टेटने पोसलेल्या किंवा त्यांच्याद्वारेच तयार झालेल्या झुरळांसारख्या जनता पक्षाकडे (सीजेपी) कोणी दुर्लक्ष कसे करू शकेल? मोदी सरकारच्या काळात भारताची अभूतपूर्व वाढ अमेरिकन डीप स्टेटला असह्य आहे आणि असे दिसते की, बांगलादेश आणि नेपाळमध्ये जसे केले, त्याचप्रमाणे ते आपला प्यादा असलेल्या सीजेपीच्या माध्यमातून भारतातील लोकशाही मार्गाने निवडून आलेल्या सरकारला उलथवून टाकण्याचा कट रचत आहेत. या परिस्थितीत, एक आंधळा वर्ग मोदी-विरोधी समर्थकही पुढे येतो, जो घोषित करतो की, मोदी सरकारला उलथवून टाकण्याचा एकमेव मार्ग ‘क्रांती’ आहे. त्यांच्या मनात हे अगदी स्पष्ट आहे की, ते लोकशाही मार्गाने मोदींना पराभूत करू शकत नाहीत.


यामुळे प्रचंड रक्तपात होईल हे सांगायला त्याला अजिबात संकोच वाटत नाही, पण दुसरा कोणताही पर्याय उरलेला नाही. एकूणच, देशात एक विषारी युती उदयास येत आहे. एका बाजूला अमेरिकन डीप स्टेट आहे, ज्याने आपले प्यादे थेट भारतात तैनात केले आहेत. दुसºया बाजूला एलॉन मस्क आहेत, जे त्यांच्या मनमानी अटी न मानणाºया देशांमध्ये सत्तापालट घडवून आणण्याची धमकीही देतात. तिसºया बाजूला हताश आणि भ्रमनिरास झालेले राहुल गांधी आहेत. सर्वात आधी ते आहेत गांधी, जे पंतप्रधानपदाला आपला जन्मसिद्ध हक्क मानतात. आणि शेवटी येतात ते हताश डावे, जे आता कुठेही सत्तेत नाहीत. या डाव्यांच्या जोडीला आहेत ते सूडबुद्धीचे वकील, जे रक्तपाताच्या माध्यमातून आपले अपेक्षित परिणाम साधण्यासाठी आतुर आहेत. आता देशातील जनतेला हे ठरवायचे आहे की, ते अराजकतावाद्यांना पाठिंबा देणार की राष्ट्राच्या विकासासाठी कटिबद्ध असलेल्या मोदींना. देशप्रेमी जनतेने राहुल गांधींचे दुष्ट कारनामे हाणून पाडले पाहिजेत. या देशावर प्रेम असणारी जनता अभिजीत दीपकेसारख्या देशघातक शक्तीला हाणून पाडल्याशिवाय राहणार नाही.

दशक पाचवा : मंत्रांचा : समास सहावा : शुद्धज्ञान निरुपण (५)


समर्थ रामदास स्वामींनी दासबोधातील पाचव्या दशकातील शुद्धज्ञान निरुपण या सहाव्या समासात एक कथा सांगितली आहे. ते सांगातात की, त्याचे असे झाले की, एक राजा होता. त्याच्याकडे एकाने एक शिगाचा मणी आणला. तो फारच प्रकाशमान आणि मोहक होता. त्याने तो राजाला दाखविला आणि सांगितले की, ‘पौर्णिमेच्या दिवशी हा मणी स्वर्ग, मृत्यू, पाताळ या तिन्ही लोकांतील आपल्याला हवी ती वस्तू देऊ शकतो.’ राजाला मणी फारच आवडला व त्याने त्याची किंमत विचारली. मणी आणणारा माणूस म्हणाला, ‘तुझे सबंध राज्य मला देशील तर हा मणी मी तुला देईन.’ राजाने विचार न करता मूर्खपणे राज्य त्याला दिले आणि तो मणी घेतला. पुढे पौर्णिमेस राजाने त्या मण्याची प्रार्थना केली. पण तिचा काहीच उपयोग झाला नाही. तेव्हा राजाने तो मणी परत केला आणि आपले राज्य हस्तगत केले. तात्पर्य, इंद्रियाचे भोग दिसायला सुंदर दिसतात, पण त्याच्या पायी आपण आपले स्वराज्य, स्वानंद, साम्राज्य किंवा आत्मज्ञान गमावून बसतो. त्यांचा नाद सोडला की गमावलेले स्वस्वरूप परत मिळते.


या समासात समर्थ पुढे सांगतात, अविद्येमुळे आपल्याला भ्रम होतो. जे मिथ्या आहे ते सत्य वाटते. अविद्या नाहीशी होण्यास ज्ञान हाच उपाय आहे. समर्थ पुढे म्हणतात, मी तुम्हाला एक निश्चित भविष्य सांगतो. ते लक्ष देऊन ऐकावे. माणसाला ज्या गोष्टीचा सारखा ध्यास लागतो तीच त्याला मिळते. म्हणून आपण अविद्या सोडावी आणि सद्विद्या धरावी. भगवंतांच्या किंवा आत्मस्वरूपाच्या नादी लागावे. आत्मज्ञान झाल्यावर जगाला वंद्य होण्याची योग्यता येण्यास उशीर लागत नाही.

संन्निपातज्वर मोठा दोषी असतो. त्यामध्ये रोग्याला भ्रम होतो आणि मग काहीतरी भयंकर दृश्ये त्याला दिसू लागतात. पण योग्य औषधोपचार होऊन त्याचा ताप उतरला की भ्रम नाहीसा होतो आणि तो खरा आनंद भोगतो. त्याचप्रमाणे अज्ञानरूप सन्निपाताने जीवाला भ्रम होतो आणि मग काहीतरी भलतेच व खोटे दृश्य दिसू लागते. त्यावर आत्मज्ञानाचे औषध घेतले की अज्ञान नाहीसे होते. मग आपल्याला जे दृश्य दिसत होते ते मुळातच नव्हते असा प्रत्यक्ष अनुभव येतो.


अविद्या एक प्रकारची झोप आहे. झोपेमध्ये काहीतरी भयानक स्वप्न पडते व मनुष्य घाबरतो. तसे अविद्येमुळे मिथ्या असलेले दृश्य दिसते व मनुष्य घाबरतो. तसे अविद्येमुळे मिथ्या असलेले दृश्य दिसते व मनुष्य घाबरतो. त्यावर एक उपाय म्हणजे माणसाला जागे करणे. दृश्य मिथ्या आहे हे पटवून त्याबद्दल विरक्तीउत्पन्न होणे याला जागेपण म्हणतात.

एका झोपी गेलेल्या माणसाला एक भयंकर स्वप्न पडले. त्या खोट्या असणाºया स्वप्नाने घाबरून तो ओरडू लागला. तेव्हा त्याला जागे केले. त्यामुळे तो आपोआप झोपेआधीच्या निर्भय स्थितीला आला. त्याला पडलेले स्वप्न खोटे होते पण त्याला ते खरे वाटले. त्यामुळे त्याला दु:ख झाले. जे खोटे असते त्याचे संपूर्ण निरसन कधीच होत नसते. त्याचा काहीतरी परिणाम उरतोच.


जो जागा असतो त्याला स्वप्न खोटे असते. जो झोपलेला असतो त्याला ते सर्व बाजूने वेढून टाकते. तोच माणूस जागा झाला म्हणजे त्याला भीती उरतच नाही. ज्यावेळी अविद्यारूप झोप जीवाला अगदी झापड घालते त्यावेळी दृश्याची वाईट स्वप्ने पडतात. त्यामुळे तो घाबरतो व त्याचे सगळे शरीर भयाने कापू लागते. या अविद्यारूप झोपेतून संपूर्ण जाग येण्यास सारखे श्रवण आणि मनन करावे. जागेपण कसे ओळखावे त्याची खूण सांगतो ती ऐकावी. जो अगदी मनापासून इंद्रियभोगाविषयी पूर्ण विरक्त आहे तो जागा झाला आहे असे ओळखावे.

यानंतर समर्थ पुढील चार समासांची प्रस्तावना करतात. ते म्हणतात, ज्याला संपूर्ण विरक्ती साधली नाही त्याला साधक असे म्हणतात. जगामधील आपले मोठेपण सोडून त्याने साधना करीत राहावे. ज्याला साधना करावेसे वाटत नाही तो सिद्धपणाच्या अभिमानाने बांधला जातो. अशा अहंकारी सिद्धापेक्षा मुमुक्ष केव्हाही चांगला, कारण त्याला ज्ञानाची तळमळ असल्याने तो ज्ञानाचा अधिकारी असतो. हे ऐकून शिष्याने प्रश्न केला की, बद्ध व मुमुक्ष यांचे लक्षण काय? साधक आणि सिद्ध कसे ओळखावे? सद्गुरू म्हणाले की, या प्रश्नाचे उत्तर पुढील समासात दिले आहे. ते वर्णन साधक श्रोत्यांनी लक्ष देऊन ऐकावे.


प्रफुल्ल फडके/ बोध दासबोधाचा


Thursday, October 15, 2026

विरोधी पक्षांची विचित्र आणि चुकीची भूमिका


विरोधी नेत्यांसोबत मोर्चा काढल्यानंतर राहुल गांधींनी सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या याचिकेत अनेक त्रुटी आढळल्याने त्यावर सुनावणी होऊ शकली नाही. या मुद्द्यांवर विचार झाल्यावर, एसआयआर (मतदार यादी क्रमवार शुद्धीकरण) प्रक्रियेवर दाखल केलेल्या इतर याचिकांसोबत त्यांच्या याचिकेवरही सुनावणी होईल. राहुल गांधींनी आपल्या याचिकेत नमूद केलेल्या मुद्द्यांचा सर्वोच्च न्यायालय विचार करेल हेही निश्चित आहे. यानंतर, राहुल आणि त्यांच्या सहकाºयांनी सुनावणीची वाट पाहायला हवी, पण त्याच वेळी ते आंदोलने आणि निदर्शनांद्वारे आपली ताकद दाखवत आहेत. ते हे सुरूच ठेवण्याबद्दलही बोलत आहेत. ही अत्यंत हास्यास्पद आणि विचित्र भूमिका आहे. यांना साधी याचिकाही नीट दाखल करता येत नाही. त्यात १४ त्रुटी निघतात. विद्वान वकील त्यांच्याकडे आहेत. त्यापैकी अनेकांनी भारतावर हल्ले करणाºयांचेही वकीलपत्र घेतलेले आहे. इतकी भारतविरोधी भूमिका घेणाºया वकिलांची फौज असताना त्यांना साधी याचिका अचूक दाखल करता येत नाही. हे काय देशहित पाहतील? हा पहिला प्रश्न आहे. केवळ परकीय मदतीवर, बाहेरच्या गुंडांकरवी देशात अस्थिरता माजवण्यासाठी हे चालवलेले खूळ जनता पूर्णपणे ओळखून आहे. ईव्हीएमऐवजी आसाममध्ये त्यांच्या मागणीनुसार मतपत्रिकेवर मतदान घेतले तरी जनतेने त्यांना साफ नाकारले आहे. याचा अर्थ व्होटचोरी झालेली नाही तर लबाड आणि चोरांना मतदान करायचे नाही हे मतदारांनी ठरवले आहे. तरीही परकीय ताकदीवर, झुरळांच्या नक्षलवादाचा बागुलबुवा बनवून देशात अंदाधुंदी माजवण्याचा प्रकार करत आहेत, यातून त्यांची चुकीची भूमिका जनतेसमोर येत आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची वाट पाहण्यासही तयार नसताना, ‘माझा सर्वोच्च न्यायालयावर विश्वास आहे’ असे म्हणण्यामागे राहुल गांधींचा नेमका अर्थ काय आहे? सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांच्या इच्छेनुसार निर्णय द्यावा, अशी त्यांची इच्छा आहे का, की त्यांनी आपल्या याचिकेत उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांवर न्यायालयाचे मत ऐकण्यात त्यांना रस नाही? हा प्रश्न यासाठी निर्माण होतो, कारण ते आपले अंतिम ध्येय साध्य होईपर्यंत स्वस्थ न बसण्याबद्दल बोलत आहेत आणि मुख्य निवडणूक आयुक्तांसह मोदी सरकारला हटवणे हे आपले अंतिम ध्येय आहे, हे सूचित करण्यास ते मागेपुढे पाहत नाहीत. पण मोदी सरकारला हटवण्यासाठी न्यायालय किंवा ज्ञानेश कुमार यांना हटवणे हा उपाय नाही. त्यासाठी जनाधार विरोधकांना मिळाला पाहिजे. पण विरोधकांना जनतेने साफ नाकारले आहे. त्यामुळे राहुल गांधी आणि त्यांच्यासोबत असलेले शिरोमणी यांची भूमिका जखम शेंडीला मलम मांडीला असा प्रकार आहे.


रस्त्यावर उतरून आणि लोकशाही संपली आहे ही खोटी बातमी पसरवून ते हे करण्याचा प्रयत्न करत आहेत का? लोकशाहीत निवडणुकांद्वारे सत्ता बदलते. राहुल गांधी काही वेगळी पद्धत वापरण्याचा प्रयत्न करत आहेत का? एसआयआरला मतचोरी संबोधून, राहुल गांधी केवळ जनतेची दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करत नाहीत, तर त्याला विरोध करण्यासाठी लोकशाही मूल्यांपासून विचलित होणाºया पद्धतींचाही अवलंब करत आहेत. पण राहुल गांधी आणि त्यांच्या इंडि आघाडीतील शिरोमणींनी लक्षात घेतले पाहिजे की, मतचोरी झाली हे बोलणे मतदारांचा अपमान आहे. मतदारांनी तुम्हाला साफ नाकारले आहे आणि स्वीकारण्यासाठी तुम्हाला काहीतरी विधायक, देशहिताची भूमिका घेतली तर शक्य आहे नाहीतर २०२९ला पुन्हा सत्तेपासून लांब राहावे लागेल. आपण बोलतो आहे हे चुकीचे बोलतो आहे हे राहुल गांधी आणि त्यांच्या शिरोमणी मित्रांना माहिती आहे. त्यामुळे त्यांनी झुरळांचा बुरखा घातला आहे. झुरळ त्या अभिजीत दीपके आणि मंडळींकडून वाटेल ते बोलून घेत आहेत. पण झुरळाची ढाल करणे हे राहुल गांधी आणि शिरोमणींच्या अंगलट येणार आहे. यांच्यासाठी गर्दी जमत नाही म्हणून झुरळांची गर्दी निर्माण करणे हे शस्त्र अत्यंत हास्यास्पद आहे. हे करण्यासाठी ते एसआयआरच्या त्रुटी, गुंतागुंत आणि त्यामुळे जनतेला होणारा त्रास यांचा ढाल म्हणून वापर करत आहेत. आता ते खोट्या आरोपांनी आगीत तेल ओतत असल्याने, निवडणूक आयोगाने एकही पात्र मतदार मागे राहणार नाही याची खात्री केली पाहिजे.

यासाठी निवडणुका संपेपर्यंत एसआयआर प्रक्रिया सुरूच राहिली पाहिजे. निवडणूक आयोगाने लोकांना त्यांची अचूक माहिती आणि कागदपत्रे सादर करण्यासाठी पाठवलेल्या पत्रांना नोटीस म्हणण्याने असा समज निर्माण होतो की, त्यांची नावे मतदार यादीतून वगळली जाणार आहेत. संदेश असा असायला हवा की, एसआयआर त्यांना मतदार यादीत त्यांची नावे नोंदवण्याची सुविधा देत आहे. निवडणूक आयोगाने पात्र मतदारांची नोंदणी करण्याइतकेच लक्ष अपात्र लोकांना मतदार यादीतून वगळण्यावर दिले पाहिजे. यामुळे केवळ जनतेचा विश्वास वाढेल आणि ते विरोधी पक्षाच्या कारस्थानांना बळी पडण्यापासून वाचतील. निवडणूक आयोगाने नोटिसा पाठवलेल्या नाहीत तर त्रुटी पूर्ण करून आपले नाव यादीत राहील यासाठी जनतेला केलेले आवाहन आहे हे लक्षात घेतले पाहिजे. परकीय पैशांवर माजलेल्या झुरळांच्या ताकदीवर शहरी नक्षलवादाचा सहारा घेऊन देशात अस्थिरता माजवण्याचा आणि घुसखोरी करून सत्ता काबीज करण्याचा राहुल गांधींचा डाव देशातील जनता कधीही यशस्वी होऊ देणार नाही. हा नेपाळ, बांगलादेश नाही, हा भारत आहे. तो अखंड राहील.